Warning: Undefined variable $echo in /home/pola/domains/pola.lt/public_html/wp-content/themes/monoflamingo/elements/site-header.php on line 226

POLA siūlymai dėl onkologinių pacientų srautų valdymo ir paslaugų organizavimo reikalavimų aprašo

POLA išsiuntė raštą Sveikatos apsaugos ministerijai dėl derinimui pateikto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017 m. vasario 17 d. įsakymo Nr. V-156 „Dėl Onkologinėmis ligomis sergančių pacientų srautų valdymo ir paslaugų organizavimo reikalavimų aprašo patvirtinimo“ pakeitimo projekto.

Visų pirma, pažymėjome, kad labai svarbu užtikrinti aiškų atsakomybių pasiskirstymą ir koordinavimą, efektyvų pacientų srautų valdymą. Atkreipėme dėmesį, kad būtina aiškiai reglamentuoti deleguojamų paslaugų apimtį, pobūdį ir jų organizavimo principus. Priešingu atveju, pacientui gali būti neaišku, kur konkrečiu gydymo etapu jis turi kreiptis, kurios paslaugos jam bus teikiamos regioninėje ASPĮ, o kurios – onkologijos klasterio centre. Pažymėjome, kad pacientui turi būti aiškiai suprantama, kurios paslaugos gali būti suteikiamos arčiau jo gyvenamosios vietos, o kurios gali būti atliekamos tik aukščiausio lygio kompetenciją ir infrastruktūrą turinčiose ir Onkologijos klasterį sudarančiose ASPĮ.

Pastebėję, kad į Reikalavimų aprašą nėra įtrauktos medicininės reabilitacijos paslaugos, nors jos yra neatsiejama šiuolaikinės kompleksinės onkologinių pacientų priežiūros dalis, pasiūlėme medicininės reabilitacijos paslaugas įtraukti į Reikalavimų aprašą. Pacientų perspektyvoje onkologinės ligos gydymas nesibaigia operacija, chemoterapija ar spinduliniu gydymu, reabilitacija daugeliui pacientų yra svarbi grįžimo į įprastą gyvenimą, darbingumo ir gyvenimo kokybės atkūrimo dalis.

Pasiūlėme pakoreguoti informaciją dėl Reikalavimų apraše nurodytų onkologijos klasterio asmens sveikatos priežiūros paslaugų organizavimo kokybės rodiklių, tokių kaip: galimybė, kad kiekvienam pacientui onkologinės ligos diagnostikos ir gydymo taktika būtų parenkama bei gydymo planas sudaromas onkologijos klasteriui priklausančios ASPĮ DGSK; pacientų pasitenkinimo sveikatos priežiūros paslaugomis lygio vertinimas einamaisiais metais; pacientų pasitenkinimo skirtinguose Onkologijos klasterio funkciniuose regionuose gaunamomis asmens sveikatos priežiūros paslaugomis vertinimas.

Taip pat pasiūlėme pakoreguoti Reikalavimų apraše nurodytus onkologijos klasterio asmens sveikatos priežiūros paslaugų kokybės ir rezultatų rodiklius, konkrečiau – dėl Onkologijos klasteriui priklausančios ASPĮ reikšmės „30”, sergant I ir II stadija“ padidinimo iki 65-70 proc. – kadangi manome, jog didesnė siektina reikšmė aiškiau atspindėtų sveikatos sistemos orientaciją į ankstyvą onkologinių ligų nustatymą ir skatintų kryptingas investicijas į prevenciją, diagnostiką bei savalaikį pacientų patekimą į gydymo sistemą.

Galiausiai pasisakėme dėl žaliojo koridoriaus principų, pozityviai vertindami tai, kad laikotarpis nuo pirmojo kreipimosi į šeimos gydytoją dėl galimos onkologinės ligos simptomų iki siuntimo pirmajai onkologijos klasteriui priklausančioje ASPĮ dirbančio gydytojo specialisto konsultacijai, naudojantis žaliojo koridoriaus sistema, buvo dvigubai sutrumpintas iki 30 kalendorinių dienų; taip pat teigiamai vertiname parengtą 8 priedą, kuriame dažniausiems onkologiniams susirgimams nurodyti klinikiniai požymiai, kuriems esant ir juos vertinant kompleksiškai su kitais reikšmingais duomenimis gali būti pagrįstai įtariama onkologinė liga. Tačiau iškėlėme klausimą, ar šiuo metu rengiamas modelis nesumažina pačios žaliojo koridoriaus logikos, kai reikšminga diagnostikos dalis patenka į laikotarpį iki patekimo į onkologijos klasteriui priklausančią ASPĮ. Pasiūlėme naujai apibrėžiant onkologijos klasterio veikimo principus numatyti pakankamą sistemos pralaidumą ir galimybę pacientams patekti į onkologijos klasterį dar diagnozės tikslinimo etape, nelaukiant, kol bus atlikta didžioji dalis diagnostikos, net jei daliai jų onkologinės ligos įtarimas vėliau nepasitvirtintų.

Visą raštą kviečiame skaityti čia.

2026-06-01